Vyhledávání

18.1.2007 —

24.2.2006 —

5.5.2003 — ze dne 29.4.2003

3.12.2004 — ze dne 15.12. 2003

10.4.2003 — ze dne 20.3.2003

8.4.2003 — ue dne 20.3.2003

4.2.2019 — Rada hl. m Prahy představila svůj půlroční plán aktivit, pro jehož splnění si vytyčila termín na konci června. Rada v něm akcentuje témata dopravy, krize dostupnosti bydlení, odpovědného rozvoje města, životního prostředí, bezpečnosti a správy majetku města. V neposlední řadě se radní zaměří na palčivá témata, jako jsou sociální péče, kultura a cestovní ruch, transparentnost, školství, podpora drobného podnikání, finance a IT a Smart city.

12.6.2020 — Datum vydání: 12.06.2020, Zdroj: seznamzpravy.cz +1 | Rubrika: Výzva, Podcasty, Byznys, Domácí, Stalo se | Autor: Markéta Bidrmanová, Téma: Hana Kordová Marvanová

13.2.2024 — Na příští týden jsou v hlavním městě naplánovaná shromáždění zemědělců na Malostranském náměstí, která mají trvat každý den od pondělí 19. 2. do čtvrtka 22. 2. Kvůli těmto shromážděním a zajištění jejich bezproblémového konání se včera na magistrátu uskutečnila koordinační porada, na které zemědělci zástupcům magistrátu předali doplňující informace o pondělní jízdě zemědělské techniky, která od ranních hodin zcela zablokuje magistrálu před ministerstvem zemědělství a v širokém okolí. Tato akce tak způsobí výrazné dopravní problémy nejen v této a přilehlých lokalitách, ale potenciálně i na příjezdech do Prahy.

23.9.2005 — Radní hl. m. Prahy Bohumil Černý si dnes odpoledne prohlédl budovu, ve které bude nové sídlo Společnosti a Centrum France Kafky. Přízemní objekt ve dvoře se sklepy a místnosti v přízemí budovy v Široké ulici č. 14, společnost získala od Prahy 1 a je připraven k rekonstrukci, která začne v nejbližších dnech.

16.1.2004 — Primátor hl. m. Prahy MUDr. Pavel Bém 15. 1. v 10:00 hodin odhalením ukázkové sochy zahájil tiskovou konferenci představující projet CowParade Prague 2004

24.3.2009 — Hl. m. Praha se odvolá proti rozhodnutí, kterým obvodní soud pro Prahu 6 odmítl návrh města na vydání předběžného opatření blokujícího vyplacení pojištění za zničenou část Průmyslového paláce Inchebě. Soudkyně ve zdůvodnění svého rozhodnutí konstatuje, že osobou oprávněnou k inkasu pojistné částky je ze zákona i podle všeobecných pojistných podmínek jednoznačně Praha a vydání předběžného opatření je proto nadbytečné. Nicméně Praha je považuje nadále za nutné, protože pojišťovny již část pojistného Inchebě vyplatily. Současně Praha zažaluje i tyto pojišťovny.