Praha odmítá obvinění šéfa společnosti Pragoplakát

Magistrát hl. m. Prahy se důrazně ohrazuje proti tvrzením šéfa společnosti Pragoplakát Borise Monoszona. Ten v několika médiích nepravdivě uvedl, že  hl. m. Praha vypovědělo jeho firmě smlouvu na provozování kulturní reklamy v reakci na to, že se ho někteří lidé snažili zdiskreditovat, a že nová firma, vybraná ve výběrovém řízení, tyto služby již dlouhou dobu nezajišťuje, z čehož obviňuje právě Prahu.  

Skutečnost je jiná. Magistrát hl. m. Prahy vypsal výběrové řízení na nového provozovatele takzvané kulturní reklamy výhradně ve snaze získat pro město smlouvu výhodnější, než byla ukončená smlouva s Pragoplakátem. To se podařilo, výběrové řízení řádně proběhlo a jeho vítěz městu nabídl několikanásobně lepší podmínky než Pragoplakát - násobně vyšší nájemné za pozemky pro umístění reklamních sloupů.

Lze pochopit, že  majitel Pragoplakátu lituje ztracené a pro něho výhodné smlouvy, nelze ale akceptovat, že se vinu za své  podnikatelské selhání snaží přenést na hl. m. Prahu. A obviňuje ho z obstrukcí a následných problémů, které naopak působí on sám.

Skutečností je, že rozběh reklamy novou firmou brzdí nikoli město, ale pan Monoszon, na jehož firmu Pragoplakát podalo hl. m. Praha již před rokem žalobu o vyklizení pozemků, které pro reklamu využíval a které byl po ukončení smlouvy s městem v dubnu roku 2005 povinen uvolnit. Praha byla tuto žalobu ochotna v případě uvolnění pozemků okamžitě stáhnout, ale Pragoplakát smír neakceptoval. Předběžné opatření soudu, vydané z podnětu této společnosti, zakázalo hl.m. Praze uzavírat na vybraných pozemcích nájemní smlouvy. Proto se zdržela i instalace nových reklamních sloupů. 

Zpoždění náběhu kulturní reklamy na těchto plochách tedy nezavinila Praha, ale právě Pragoplakát.

V Praze 25.9.2007

Za správnost: Eva Kubátová/ 236 002 061