Články o kácení ve Hvězdě nemluví pravdu
Ing. Kateřina Vaculová, ředitelka odboru městské zeleně a Ing. Dan Frantík, vedoucí odd. správy lesů, vodních toků a chráněných území Magistrátu hl. m. Prahy se dnes jménem Prahy ohradili proti článkům zveřejněným na základě zprávy ČTK v Pražských novinách a dalších poeriodikách. Ty obviňují magistrát z dalšího kácení stromů v oboře Hvězda, ale jsou natolik nepřesné a zavádějící, že zřejmě nejde o náhodu, ale něčí záměrnou manipulaci s míněním veřejnosti. Pracovníci odboru veřejné zeleně k věci uvádějí:
1.Nejedná se o desítky ( ani desítku) stromů, ale pouze o 5 stromů (slovy pět).Z toho 4 duby, 1 buk. Žádný smrk.
2.Stromy nebyly zdravé, naopak, buk byl navíc nebezpečný pro návštěvníky dětského hřiště (v bezprostřední blízkosti hřiště) - padání suchých kosterních větví atd.
3.Na zveřejněném snímku se jedná o záběr z jara tohoto roku !!! Pokácené stromy z dnešních dnů se nacházejí cca 200 m od místa na fotografii ! Bylo by zajímavé vědět, odkud foto ČTK získala a proč si někdo dá práci s tím zveřejňit evidentně zavádějící snímek.
4.Evidence stromů pokácených z důvodů obnovy lesa , respektive veškerých pokácených stromů je vedena zcela přesně a to v souladu s platnými právními předpisy.Toto tvrzení lze samozřejmě doložit.
5.Od jara letošního roku, kdy byla vedena diskuze s občany (dříve občanské sdružení Petřínští rodiče, dnes EKO obora Hvězda) nedošlo - tak jak jsme slíbili - k žádné úmyslné těžbě. Oněch pět stromů je likvidace stromů v rámci tzv. nahodilé těžby , t.j.stromů "poškozených, nemocných, suchých nebo vyvrácených" ve smyslu § 2, písm.n) lesního zákona.To je naší povinností a navíc na nutnost takových zásahů byla veřejnost upozorněna již v červnu t.r. (diskuzní fórum ve Hvězdě pořádané Prahou 6).
6. Na základě diskuze s občany byla ustavena jednak odborná komise (zastoupena AOPK ČR, SOPK a další odborné instituce), která bude připravovat návrh dalších obnovních zásahů tak, aby byl kontrolován Magistrát hl.m.Prahy a příspěvková organizace Lesy hl.m.Prahy , a dále tak zvaná komunikační skupina (zastoupena MČ Praha 6, občanskými sdruženími a MHMP), kde má být vedena diskuze. A především podány informace. Tato skupina se má sejít tuto právě tuto středu 21.11.2001 (na základě předešlé dohody všech).
Vaculová a Frantík proto považují za velmi zvláštní, že se tisková konference koná dříve a těsně před tím, než vzájemné pracovní setkání a jsou na ní vyslovovány názory, které nejsou pravdivé a dobré spolupráci určitě sloužit nemají. "Proč tedy taková skupina vůbec vznikla, když vedeme z donucení diskuzi prostřednictvím tisku, ačkoliv v jiných případech běžně se zástupci zůčastněných občanských sdružení komunikujeme osobně i telefonicky?", ptá se Vaculová.
1.Nejedná se o desítky ( ani desítku) stromů, ale pouze o 5 stromů (slovy pět).Z toho 4 duby, 1 buk. Žádný smrk.
2.Stromy nebyly zdravé, naopak, buk byl navíc nebezpečný pro návštěvníky dětského hřiště (v bezprostřední blízkosti hřiště) - padání suchých kosterních větví atd.
3.Na zveřejněném snímku se jedná o záběr z jara tohoto roku !!! Pokácené stromy z dnešních dnů se nacházejí cca 200 m od místa na fotografii ! Bylo by zajímavé vědět, odkud foto ČTK získala a proč si někdo dá práci s tím zveřejňit evidentně zavádějící snímek.
4.Evidence stromů pokácených z důvodů obnovy lesa , respektive veškerých pokácených stromů je vedena zcela přesně a to v souladu s platnými právními předpisy.Toto tvrzení lze samozřejmě doložit.
5.Od jara letošního roku, kdy byla vedena diskuze s občany (dříve občanské sdružení Petřínští rodiče, dnes EKO obora Hvězda) nedošlo - tak jak jsme slíbili - k žádné úmyslné těžbě. Oněch pět stromů je likvidace stromů v rámci tzv. nahodilé těžby , t.j.stromů "poškozených, nemocných, suchých nebo vyvrácených" ve smyslu § 2, písm.n) lesního zákona.To je naší povinností a navíc na nutnost takových zásahů byla veřejnost upozorněna již v červnu t.r. (diskuzní fórum ve Hvězdě pořádané Prahou 6).
6. Na základě diskuze s občany byla ustavena jednak odborná komise (zastoupena AOPK ČR, SOPK a další odborné instituce), která bude připravovat návrh dalších obnovních zásahů tak, aby byl kontrolován Magistrát hl.m.Prahy a příspěvková organizace Lesy hl.m.Prahy , a dále tak zvaná komunikační skupina (zastoupena MČ Praha 6, občanskými sdruženími a MHMP), kde má být vedena diskuze. A především podány informace. Tato skupina se má sejít tuto právě tuto středu 21.11.2001 (na základě předešlé dohody všech).
Vaculová a Frantík proto považují za velmi zvláštní, že se tisková konference koná dříve a těsně před tím, než vzájemné pracovní setkání a jsou na ní vyslovovány názory, které nejsou pravdivé a dobré spolupráci určitě sloužit nemají. "Proč tedy taková skupina vůbec vznikla, když vedeme z donucení diskuzi prostřednictvím tisku, ačkoliv v jiných případech běžně se zástupci zůčastněných občanských sdružení komunikujeme osobně i telefonicky?", ptá se Vaculová.
20. listopadu 2001
20. listopadu 2001