Návrh na řešení pozemků pod družstevními domy je "na stole" k jednání
Městská rada se dnes zabývala dalším postupem při řešení majetkoprávního vypořádání městských pozemků pod družstevními domy. Konstatovala, že záměr, který dnes schválila, se vztahuje pouze na pozemky zastavěné a související s objekty vybudovanými v rámci stavební bytové výstavby do roku 1991 se státní finanční, úvěrovou a jinou pomocí a nijak nezasahuje do způsobů prodeje a stanovení ceny ostatních nemovitostí. A v tomto rámci souhlasila se záměrem stanovit ceny za prodej pozemků z vlastnictví hl. m. Prahy do vlastnictví majitelů staveb vzniklých v rámci družstevní bytové výstavby v rozmezí 30 - 50 % z cen cenové mapy platné pro rok 2002, resp. 20 - 30 % v případě svépomocné výstavby uživatelů bytových jednotek, pokud se vlastníci těchto staveb přihlásí v rozmezí 6 měsíců až 1 roku od data usnesení o výši kupní ceny.
Rada dále souhlasila se záměrem stanovit cenu za prodej pozemků zastavěných těmito stavbami ve výši podle aktuální cenové mapy tam, kde se vlastníci nepřihlásí v uvedeném termínu. A odsouhlasila také záměr, aby družstevníci měli možnost možnosti splácet kupní cenu v rozmezí do 1 až 3 let od podpisu kupní smlouvy.
Magistrát dostal uloženo dopracovat kompletní přehled pozemků ve vlastnictví hl. m. Prahy, které jsou zastavěny uvedenými objekty včetně kupních cen a nákladů na realizaci prodeje a další podklady. A navržená cenová rozmezí se nyní budou projednávat s předsedy politických klubů v zastupitelstvu města, a to do 31. srpna.
Dnešní jednání navazuje na předchozí dubnovou dohodu se zástupci Svazu českých a moravských bytových družstev, že hl. m. Praha zváží svůj přístup ke způsobu stanovení ceny, za kterou jsou prodávány pozemky z vlastnictví hl. m. Prahy majitelům objektů na těchto pozemcích vystavěných. Jde o družstevní objekty, které byly zbudovány do roku 1991 v rámci družstevní bytové výstavby se státní úvěrovou, finanční a jinou pomocí.
Tyto zastavěné pozemky přešly do vlastnictví Prahy podle zákona 172/1991 Sb., přičemž řada stejně zastavěných pozemků podle téhož zákona zůstala ve vlastnictví České republiky a jsou nyní na vlastníky staveb převáděny bezúplatně. To vyvolává u družstevníků pocit nespravedlnosti.
Na druhé straně je i Praha v postavení vlastníka stavebních objektů, které jsou vystavěny na cizích pozemcích a tyto pozemky vykupuje. A snahy města o snížení ceny pod cenu v místě obvyklou vycházejí naplano. Současně musí Praha postupovat v souladu se zák. 131, § 36 odst. (2), který říká, že při úplatném převodu pozemku se cena sjednává zpravidla ve výši, která je v daném místě a čase obvyklá, nejde-li o cenu regulovanou státem. Odchylka od ceny obvyklé musí být řádně zdůvodněna.
Objekty ve vlastnictví družstev také nejsou jen bytové domy, zajišťující základní potřebu družstevníků. Je to i nezanedbatelné procento bytů pronajímaných jejich vlastníky, ale i stavby garáží a např. i hotel. Řada bytových domů má i komerčně využívané nebytové prostory, vlastníky bytů jsou i akciové společnosti nebo s.r.o. apod. Přičemž už pouhá informace o možném snížení ceny družstevníkům také vyvolává žádosti o snížení ceny jinými kupujícími. Jako příklad může posloužit petice budoucích kupujících bytového objektu privatizovaného v Praze 3, kterou zaslali parlamentu. Navíc při jakémkoli postupu ze strany města nebude nikdy zajištěna rovnováha a spravedlnost pro všechny vlastníky družstevních objektů, protože řada domů stojí na pozemcích soukromých. Tam město cenu ovlivnit nemůže, i když i takto postižení družstevníci v tom vidí jeho chybu.
Řada převodů je také doposud neřešitelná vzhledem k tomu, že jsou nevyjasněné majetkové vztahy. Například některé restituční žádosti z roku 1992 a pozdější stále nejsou rozhodnuté, k jiným pozemkům jsou zapsáni duplicitní vlastníci apod.
Z přihlédnutí ke všem těmto věcem vychází návrh na řešení družstevních pozemků, který dnes městská rada schválila.
Rada dále souhlasila se záměrem stanovit cenu za prodej pozemků zastavěných těmito stavbami ve výši podle aktuální cenové mapy tam, kde se vlastníci nepřihlásí v uvedeném termínu. A odsouhlasila také záměr, aby družstevníci měli možnost možnosti splácet kupní cenu v rozmezí do 1 až 3 let od podpisu kupní smlouvy.
Magistrát dostal uloženo dopracovat kompletní přehled pozemků ve vlastnictví hl. m. Prahy, které jsou zastavěny uvedenými objekty včetně kupních cen a nákladů na realizaci prodeje a další podklady. A navržená cenová rozmezí se nyní budou projednávat s předsedy politických klubů v zastupitelstvu města, a to do 31. srpna.
Dnešní jednání navazuje na předchozí dubnovou dohodu se zástupci Svazu českých a moravských bytových družstev, že hl. m. Praha zváží svůj přístup ke způsobu stanovení ceny, za kterou jsou prodávány pozemky z vlastnictví hl. m. Prahy majitelům objektů na těchto pozemcích vystavěných. Jde o družstevní objekty, které byly zbudovány do roku 1991 v rámci družstevní bytové výstavby se státní úvěrovou, finanční a jinou pomocí.
Tyto zastavěné pozemky přešly do vlastnictví Prahy podle zákona 172/1991 Sb., přičemž řada stejně zastavěných pozemků podle téhož zákona zůstala ve vlastnictví České republiky a jsou nyní na vlastníky staveb převáděny bezúplatně. To vyvolává u družstevníků pocit nespravedlnosti.
Na druhé straně je i Praha v postavení vlastníka stavebních objektů, které jsou vystavěny na cizích pozemcích a tyto pozemky vykupuje. A snahy města o snížení ceny pod cenu v místě obvyklou vycházejí naplano. Současně musí Praha postupovat v souladu se zák. 131, § 36 odst. (2), který říká, že při úplatném převodu pozemku se cena sjednává zpravidla ve výši, která je v daném místě a čase obvyklá, nejde-li o cenu regulovanou státem. Odchylka od ceny obvyklé musí být řádně zdůvodněna.
Objekty ve vlastnictví družstev také nejsou jen bytové domy, zajišťující základní potřebu družstevníků. Je to i nezanedbatelné procento bytů pronajímaných jejich vlastníky, ale i stavby garáží a např. i hotel. Řada bytových domů má i komerčně využívané nebytové prostory, vlastníky bytů jsou i akciové společnosti nebo s.r.o. apod. Přičemž už pouhá informace o možném snížení ceny družstevníkům také vyvolává žádosti o snížení ceny jinými kupujícími. Jako příklad může posloužit petice budoucích kupujících bytového objektu privatizovaného v Praze 3, kterou zaslali parlamentu. Navíc při jakémkoli postupu ze strany města nebude nikdy zajištěna rovnováha a spravedlnost pro všechny vlastníky družstevních objektů, protože řada domů stojí na pozemcích soukromých. Tam město cenu ovlivnit nemůže, i když i takto postižení družstevníci v tom vidí jeho chybu.
Řada převodů je také doposud neřešitelná vzhledem k tomu, že jsou nevyjasněné majetkové vztahy. Například některé restituční žádosti z roku 1992 a pozdější stále nejsou rozhodnuté, k jiným pozemkům jsou zapsáni duplicitní vlastníci apod.
Z přihlédnutí ke všem těmto věcem vychází návrh na řešení družstevních pozemků, který dnes městská rada schválila.
25. června 2002
25. června 2002