Odpady zpět do druhého čtení

Haló noviny - 10.4.2002
Sněmovna včera vrátila do druhého čtení a k projednání ve výboru pro životní prostředí návrh novely zákona o odpadech, který předložilo Zastupitelstvo hlavního města Prahy. Zároveň rozhodla o zkrácení projednání návrhu o 51 dnů. Vlastimil Tlustý (ODS) se ironicky pozastavil nad tím, že na rozdíl od posledního jednání se politické strany, zřejmě pod dojmem blížících se voleb, na tomto kroku lehce shodly. Z toho by se dalo usuzovat, že pravice by nakonec mohla prosadit zákon, podle něhož by si obec rozhodla, zda bude při vybírání poplatků za odvoz odpadů na základě vyhlášky uplatňovat poplatek za hlavu nebo za popelnici. Jak však upozornil Miloslav Ransdorf (KSČM), úprava, kterou navrhuje pražské zastupitelstvo, není koncepčním řešením této problematiky. "Současná úprava vyřazuje z platby producenty odpadu a majitele nemovitostí." Podle Ransdorfa by bylo dobré, stejně jako v Německu, aby se platby vybíraly od velkých firem, od obchodních řetězců, které by byly přerozdělovány podle počtu obyvatel obcím, na čemž by Praha vydělala. Také by se měly vybírat platby za turistický ruch. "Přínos z turistického ruchu není kompenzován příspěvkem na likvidaci odpadů. Proto je nespravedlivé, aby se s tím potýkala jen Praha. Je nutné přestat vytloukat klín klínem a přijmout koncepční řešení. Je dost důvodů, proč obce, které mají problémy s odpady, jako je Praha, chtějí takovou úpravu, která by jim dala větší manévrovací prostor," dodal Ransdorf.

Redakce IN
Článek by mohl mít i titulek "Náhlé prozření poslance Ransdorfa". Ten mohl s těmito podněty přijít při projednávání odpadového zákona, který je dost mizerný, mohl vystoupit při projednávání pražské novely tohoto mizerného zákona a to dříve, než hlasy jeho klubu pomohly tuto novelu shpodit pod stůl...Ale přichází se změnami až nyní, kdy i klub poslanců KSČM udělal kolotoč na hrazdě a najednou je ochoten pražskou novelu sněmovnou nechat projít. Důvody naznačil poslance Tlustý, žádný z poslaneckých klubů si nchce nechatna triku, že to byl právě on, kdo v Praze prosadil placení za odpad na hlavu. Ve volbách by to mohlo být smrtelné, což si uvědomili ostatně i lidovci, jejichž poslanec pan Ambrozek svým pozměňovacím návrhem pražskou novelu původně poslal ze hry. Teď i lidovci změnili názor. A komunisté také. Že se to neobejde bez průvodních poznámek je asi logické, jde také o zachování tváře. Nicméně pro pana poslance Ransdorfovi jedno upozornění - na systémové řešení problémů zákona je tady vláda o sněmovny, tedy mimo jiných i on sám. Praha pouze řeší konkrétní problém. Za systémová legislativní řešení jste placen vy pane poslanče.