Trestně stíháni můžeme být tak jako tak

Pět měsíců před plánovaným otevřením tunelu Blanka to vypadá, že stavba skončí u soudu. Důvodem je údajně neplatná smlouva s firmou Metrostav, která komplex staví. „Nejspíše se o tom rozhodne v tomto nebo v následujícím týdnu,“ říká primátor Tomáš Hudeček.

* LN Jak čekáte, že rozhodčí řízení smluvní vztahy „narovná“?

Nečekáme od něj nic. Je tím posledním, co podle smluv a právních posudků, které máme, může nastat.

* LN Kdy se rozhodne o tom, jestli ta situace nastane, či nenastane?

Nejspíše v tomto nebo v následujícím týdnu. Na základě intenzivních jednání se zhotovitelem.

* LN Ovlivní případné soudní průtahy termín otevření Blanky?

Termín je teď velmi závislý na jednání se zhotovitelem a na právních postupech. A ano, možná i na třetích stranách, jako je například rozhodčí soud, pokud k němu dojde. Na tom, jakým způsobem a jak rychle budou strany reagovat.

* LN Rozhodčí řízení by v tomto případě bylo zvláštním vyústěním. U soudu by se sešly strany, které se vlastně snaží dohodnout. Vyvolá řízení město?

Teprve se uvidí po jednání se zhotovitelem.

* LN Soud by se měl zabývat pouze základní smlouvou nebo řešit i další potíže Blanky? Například vícepráce, k nimž chybí smluvní dodatky, cena a průběh financování stavby...

Pokud dojde k jednání u rozhodčího soudu, které by bylo vyvolané na základě rozhodčí doložky zanesené ve smlouvě, bude to zejména kvůli platnosti smlouvy.

* LN Se zprávou, že je kontrakt neplatný, jste přišli minulý týden. Poté co Metrostav oznámil přerušení prací. O potížích smlouvy jste nevěděli dřív?

Poprvé se podezření na neplatnost smlouvy objevilo už v roce 2011 za koalice ODS a ČSSD. Poté co si tehdejší primátor Bohuslav Svoboda (ODS) nechal zpracovat vlastní právní analýzu. Nikdo ji však neřešil. Ke konci roku 2012 jsem podezření slýchával od dnes už bývalého náměstka pro dopravu Josefa Noska (ODS). Až když se tato problematika dostala do gesce TOP 09, vypracoval náš kontrolní odbor dílčí zprávu.

* LN Ta hovoří o tom, že protože smlouva neprošla ani radou, ani zastupitelstvem, je neplatná.

Ano. Na jejím základě jsme začali konat, přičemž ve chvíli, kdy Metrostav vydal prohlášení, že uvažuje o zastavení stavby k 7. prosinci, bylo naší povinností tyto informace zveřejnit. Pak jsme si zadali dva právní posudky a ty podezření o neplatnosti smlouvy potvrdily.

* LN Situaci vytýkáte zejména bývalému vedení města v čele s exprimátorem Pavlem Bémem (ODS), za jehož éry se se stavbou začalo. Ten tvrdí, že bylo vše schváleno podle zákona. Že usnesení rady existují...

Rada vzala na vědomí, schválila a rozhodla o přidělení veřejné zakázky. Okolnosti smlouvy ale uložila tehdejšímu řediteli odboru městského investora. Podle našich posudků to není dostačující. Podle judikatury v nich zmiňované mělo takové rozhodování projít zastupitelstvem. A i rada měla schvalovat přímo smlouvu, což se nestalo.

* LN Magistrát Metrostavu už nějakou dobu neposílá peníze. Nejen kvůli údajné neplatnosti kontraktu, ale i kvůli nejasnostem kolem financování víceprací. Mimo jiné máte obavy z trestního stíhání. Nebojíte se, že se riziku vystavíte i v případě pozastavení stavby? Prahu to může stát další miliardy korun...

V případě Opencard rada konala, aby neohrozila investici za 1,2 miliardy korun, a ve chvíli, kdy rozhodla, že na dobu nezbytně nutnou prodlouží platnost karty, byla na základě vykonstruovaného procesu kriminalizována. Toto je dotaz z druhé strany. Tedy zda může být člověk kriminalizován ve chvíli, kdy se snaží problém řešit jinak a nekoná. Ano, osobně si myslím, že k trestnímu stíhání může dojít i za těchto okolností. Dostali jsme se do právně protikladných tvrzení.