Zápis z 23. zasedání výboru pro infrastrukturu ZHMP, ze dne 20.4. 2005

Přítomni: pánové Habrnál, Horák, Klega, Mach, Pázler, paní Sedláčková

Omluveni: pánové Froněk, Lukavský, Novotný, Šulc

Nepřítomni: pánové Hurda, Langmajer,

 

Hosté: Mgr. Jan Choděra    - radní HMP

    Ing. Jiří Toman    - ředitel OMI MHMP

    Ing. Irena Ondráčková    - zástupkyně ředitele MHMP

    Ing. arch. Libuše Hadravová   - OÚP MHMP

    Ing. Martin Čemus    - OÚP MHMP

    Ing. Karel Rezek    - generální ředitel PVS, a.s.

    Ing. Chytil    - PVS, a.s.

Program:

1.   Kontrola zápisu z 22. zasedání Výboru infrastruktury.

2.   Stanovení priorit pro posílení rozpočtu 2005 v oblasti TV.

3.   Řešení přestavby ÚČOV – změna územního plánu.

4.   Různé

 

Ověřovatel zápisu: pan Pázler

Trvání: 09:00 - 11:00

 

Ad 1:

Zápis 22. zasedání VI byl schválen, ověřovatelem zápisu 23. zasedání VI byl zvolen pan Pázler.

Ad 2:

Pan Klega uvedl problematiku technické vybavenosti (TV) městských částí. Celkové náklady na dostavbu TV jsou odhadovány na 15 miliard Kč, tato částka je zakotvena v strategickém plánu HMP. Připravilo se financování i od Evropské investiční banky (EIB).

    Do plánované výstavby však zasáhly povodně. Cizí zdroje nešly na dostavbu TV, ale odstranění popovodňových škod. Dokončení TV se odložilo z r. 2008 na neurčito. Dle rozložení rozpočtu. Cizí zdroje nejsou započítávány do rozpočty a ani se s tím nepočítá. K r. 2005 je proinvestováno 5 miliard. Objem investic do budoucna je přibližně 1,5 miliard ročně.

Pan Toman doplnil o fakt, že finanční převody v kapitole 02 městská infrastruktura probíhají minimálně. OMI je připraven čerpat větší částky než umožňuje městský rozpočet. V rámci smluvních vztahů je potřeba doplnit rozpočet OMI aby byl plně pokryt. Reálný požadavek je cca 350 milionů Kč, optimální pro dokončení rozestavěných projektů OMI, popř. těch, které probíhají v koordinaci s TSK a PVS, a.s.

Podle pana Habrnála finanční prostředky chybí hlavně v kapitolách, které se věnují investičním projektům. Je potřeba, aby byla Praha na výši i v technických oblastech. Hlavně se jedná o kapitoly 02 - městská infrastruktura a 03 - doprava. Ty vyžadují nejvyšší prioritu. V kapitole 02 chybí hlavně peníze v oblasti technické infrastruktury. Řešením by bylo přerozdělení finančních prostředků mezi vodním hospodářstvím a TV. Než bude rozhodnuto o čistírně odpadních vod (ČOV), měly by jít peníze určené pro ČOV z účtu PVS, a.s. na dokončení TV. Naopak později bude vodní hospodářství financováno i městským rozpočtem.

Zasedání tohoto výboru by mělo podpořit požadavek na přidělení 300 až 500 milionů Kč na výstavbu TV. Pan Toman prohlásil, že výstavba TV běží a je ekonomicky nevýhodné ji pozastavit. Pan Klega to doplnil o prohlášení, že nevyužité finanční prostředky v kapitole 02 byly jen v protipovodňových opatření, nikoliv v oblasti TV. Projekty v oblasti TV jsou připraveny k zahájení staveb.

Paní Sedláčková se zeptala jak se nakládá s nevyčerpanými prostředky rozpočtu.

Odpověděl pan Habrnál: Přesuny financí mezi kapitolami rozpočtu musí být schváleny, přesuny v rámci stejné kapitoly jsou možné. Přesuny mezi vodárenskou a technickou infrastrukturou se musí řešit ve spolupráci s PVS, a.s. na bázi smlouvy. Chceme použít volné peníze na účtech PVS, a.s. pro jiné účely v kapitole 02, aniž by to bylo v rozporu se smlouvou mezi HMP, PVS, a.s, PVK, a.s.

A pan Klega: Prostředky na účtech PVS, a.s. nejsou součástí běžného rozpočtu HMP. Proto je nutno upravit některé smluvní vztahy, aby tyto peníze mohly být použity v kapitálových výdajích rozpočtu.

Poznámka pana Macha: Ve Finančním výboru jsme projednávali nevyčerpané dotace i z r. 2003, musíme důsledně prověřit požadavky starostů MČ.

Odpověděl pan Habrnál: Starostové MČ často mění účel dotací, samozřejmě to kontrolujeme. Požádal jsem paní Javornickou (RED MHMP) a pana Tomana (OMI MHMP) aby všechny stavby, které patří pod MČ i OMI, byly písemně zdokumentovány. Pokud by se vyskytl jakýkoliv problém s průběhem stavby, budou peníze převedeny na jiné projekty.

Co se týká dokončení TV, chci abychom přijali rozhodnutí, že VI žádá o posílení rozpočtu v kapitole 02 na pokračování prací v oblasti TV a to v rozsahu minimálně 350 milionů. Žádost musí být podložena míněním celého VI.

Pan Pázler chce formulaci, aby tento požadavek VI považoval za prioritu.

Paní Sedláčková se vyjádřila ve smyslu, že nechce navyšovat rozpočet, ale hledat rezervy. Chce také, aby byla dána priorita požadavkům na výstavbu technická infrastruktury, která slouží pro občany.

Pan Horák poté prohlásil, že současné OTP neumožňují výstavbu bytové zástavby bez napojení inženýrských sítí, v tom případě se bude výstavba realizovat na území Středočeského kraje, což povede k problémům, např. v dopravě, atd.

A pan Klega, že rezervy jsou na účtech PVS, a.s. Politické rozhodnutí, které umožní využít tyto peníze může být vyvoláno silným požadavkem VI.

Pan Pázler reagoval prohlášením, že výbory mají stanovit prioritu při posílení rozpočtu. VI by měl považovat za prioritu v oblasti technické infrastruktury posílení rozpočtu 2005 o částku 350 milionů Kč.

Pan Habrnál tedy požádal opozici, aby tento požadavek uložila VI, jako předseda VI by získal silný mandát k prosazení požadavku navýšení rozpočtu v oblasti technické infrastruktury.

Bylo zformulováno toto prohlášení, o kterém bylo následně hlasováno:

„Výbor infrastruktury ukládá předsedovi a radnímu zodpovědnému za technickou infrastrukturu prosazovat navýšení rozpočtu kapitoly 02 pro oblast TV o částku 350 milionů Kč v rámci Rady HMP a Zastupitelstva HMP“

 

Hlasování:

Pro	Proti	Zdržel se
6	0	0

 

(všemi hlasy pro )

Ad 2:

 

Paní Hadravová seznámila VI s územní změnou Císařského ostrova. Rozšíření se týká celé východní části ostrova. Vlastní rozšíření se týká jen tzv. „Zahrádek“. Změna se týká MČ 7 a MČ 8. Všechny dotčené orgány státní správy vyslovily souhlas. Rada doporučila tuto změnu k projednání a odsouhlasení na nejbližším jednání zastupitelstva. Ihned po schválení bude z podkladů PVS, a.s. zpracován návrh změny.

Pan Rezek prohlásil, že PVS, a.s. připravuje se společností Hydroprojekt podkladovou studii, několik variant, které budou ještě projednávána s SURM.

Pan Chytil představil varianty. Varianta č. 1 – není zde zohledněn požadavek OŽP MHMP pro pozdější vybudování retenčních dešťových nádrží, je nevhodný tvar objektu z hlediska protipovodňových opatření. Varianta č. 2 – opět není zohledněn požadavek OŽP, vyhovuje protipovodňovým opatřením, není zcela v souladu s požadavkem ÚRM

Pan Rezek shrnul varianty. Prohlásil, že PVS, a.s. i Hydroprojekt ctí požadavky a budou akceptovat návrhy SURMu, PVL, OŽP MHMP.

Pan Habrnál prohlásil, že varianta č. 1 je neprůchodná hlavně pro PVL a má jiné nevýhody, dešťová zdrž je potřebná, ale vše je zatím ve stádiu příprav. Město hlavně potřebuje kvalitní vodní linku. Chce proto,  aby byla schválena tato změna, konkrétně varianta č. 2

 

Připomínky

p. Pázler: Kde je vyjádření MČ 6? Odpověď paní Hadravové: Veřejnost byla dostatečně informována, ale MČ se vůbec nevyjádřily.

p. Mach: Jak se přistupovalo k výhradám občanských sdružení (Klub za starou Prahu, Mosaiko)? Odpověď paní Hadravové: Není možné umístit ČOV pro Prahu mimo území HMP. Připomínky občanských sdružení byly vzaty na vědomí.

paní Sedláčková: Požaduji pravidelné zprávy o tom jak probíhají změny ve výstavbě ČOV. Odpověď pana Rezka: Máme připravené prezentace i pro VI.

p. Horák: Jak by měla vypadat dešťová zdrž a jak ovlivní územní plán. Odpověď pana Rezka: Retenční zdrže by měly vzniknout v prostoru ČOV. Můžeme použít i nevyužívanou schybku pod Vltavou.

Bod 2 shrnul p. Habrnál:  Uzávěrka žádosti projektu Celkové přestavby a rozšíření ÚČOV Praha na Císařském ostrově je 31. 5. 2005, do té doby musí být na MŽP. Žádost požaduje vidět na jednání VI před tímto termínem.

Na návrh pana Pázlera a paní Sedláčkové je tedy přesunut termín květnového zasedání VI z 18. na 25. května na 9:00 hodin s jediným bodem programu a to žádost projektu Celkové přestavby a rozšíření ÚČOV Praha s náležitou prezentací. Aby členové VI mohli vidět žádost této stavby před odevzdáním na MŽP. Všichni přítomní členové VI souhlasili. Dodá se jedna kompletní zpráva a 11 krát stručný výtah pro členy výboru.

VI bere návrh změny ČOV na vědomí, bez hlasování s tím, že p. Habrnál požaduje informace o průběhu projektu ČOV.

 

Protože nebyly žádné další připomínky ani dotazy, zasedání VI bylo ukončeno.

 

 

 

RNDr. Lubomír Habrnál            ing. Viktor Pázler

předseda Výboru infrastruktury ZHMP        ověřovatel zápisu