Zápis z 28. zasedání Výboru územního rozvoje ZHMP, ze dne 3.9. 2009

 

 

 

 

 

 

 

 

Přítomni:   dle prezenční listiny

Omluveni: Ing. Filip Dvořák, Ing. Miroslav Froněk, Ing. Pavel Klega a Ing. Mgr. Miroslav Poche

 

 

 

 

Zasedání řídil místopředseda výboru František Adámek

Ověřovatel zápisu : radní Martin Langmajer

   

   

 

 

Program :

 

1.    Volba ověřovatelů, kontrola zápisů

2.    Informace  k novému ÚP hl. m. Prahy

3.    Informace k projednání ZUR pro hl. m. Prahu

4.    Informace k výsledkům z veřejného projednání návrhu zadání celoměstsky významných změn I. (příloha č.1)

5.    Informace o pořizování změn ÚP SÚ HMP

6.    Informace o situaci kolem realizační studie pro Rohanský ostrov (materiály budou předány členům VURM před jednáním)

7.    Různé

8.    Návrh programu bodů jednání příštího výboru

 

 

 

 

Ad 1.  

 

VURM navrhl jako ověřovatele zápisu radního Martina Langmajera.

VURM schválil zápis z 27. jednání výboru územního rozvoje města.

 

 

 

                        pro / proti / zdržel

                        7  /    0    /    0

 

 

Ad 2.

 

Ing. Votava oznámil,    že dokumentace k novému ÚP hl.m.Prahy byla předána pořizovateli ke kontrole. Termín zveřejnění byl stanoven na říjen 2009.

Radní Martin Langmajer uvedl, že projednání konceptu nového ÚP hl.m.Prahy bude zveřejněno od poloviny října 2009 a oficiální projednání konceptu nového ÚP hl.m.Prahy bude zahájeno začátkem listopadu 2009.

 

Petr Zajíček se dotázal, kdy budou s výsledky projednání seznámeny výbory ZHMP?

Radní Martin Langmajer uvedl, že se očekává značné množství připomínek a termín presentování výborům ZHMP se odhaduje na únor – březen 2010. Dále informoval členy VURM, že kvůli rozsáhlé spisové agendě bude třeba najmout i brigádníky.

 

Pavel Žďárský oznámil, že je rád za drobný časový posun, který alespoň umožní městským částem se podrobněji seznámit s konceptem nového ÚP hl.m.Prahy.

 

Ing. Zuzana Drhová, Ph.D. se dotázala, zda termín projednání konceptu nového ÚP hl.m.Prahy se bude dále posouvat v souvislosti s možným posunem voleb?

Radní Martin Langmajer uvedl, že další posun termínu se nepřipouští. Termín oznámení o zveřejnění konceptu nového ÚP hl.m.Prahy je stanoven na 15.října 2009 a termín zahájení veřejného projednání konceptu nového ÚP hl.m.Prahy je začátkem listopadu 2009.

 

Členové výboru VURM berou na vědomí informaci, kterou podal ing. Votava k  novému ÚP hl.m.Prahy

 

pro / proti / zdržel

                                    8  /    0    /    0

 

 

Ad 3.

 

Ing. Cvetlerová informovala o stavu pořizování ZUR pro hl.m.Prahu. Informace se týkala požadavku MD ČR vyhlásit paralelní vzletovou dráhu letiště Praha Ruzyně jako VPS. Zapracování tohoto požadavku by vyvolalo nové veřejné projednání návrhu ZUR a značné oddálení vydání ZUR hl.m.Prahy. V důsledku těchto skutečností bylo vyvoláno dohodovací jednání s MD ČR a na základě tohoto jednání MD ČR svůj požadavek na vyhlášení paralelní vzletové dráhy letiště Praha Ruzyně jako VPS zrušilo.

 

Dále ing. Cvetlerová informovala, že výsledky projednání ZUR pro hl.m.Prahu budou VURM představeny na listopadovém jednání.

 

Členové výboru VURM berou na vědomí informaci k ZUR pro hl.m.Prahu

 

pro / proti / zdržel

                        8  /    0    /    0

 

 

Ad 4.

 

Ing. Cvetlerová informovala členy VURM o výsledcích projednání celoměstsky významných změn I. Oznámila, že změna Z 2740 (Pankrácká věznice) byla žadatelem stažena. Dále u změn Z 1774 a Z 2459 je třeba opravit písařskou chybu.

 

Z 1774 ve sloupcích vyjádření pořizovatele a doplněk návrhu zadání se mění slovo návrhu na konceptu

Z 2459 ve sloupcích vyjádření pořizovatele a doplněk návrhu zadání se mění slovo konceptu na návrhu

 

Radní Martin Langmajer doporučil členům VURM přijmout výsledky projednání, tak jak jsou na VURM předkládány s tím, že poslední slovo bude mít až ZHMP. Dále informoval o probíhajících jednání mezi developery a jednotlivými MČ. Upozornil, že výsledky těchto jednání by mohly mít vliv na některé změny (nádraží Smíchov a nákladové nádraží Žižkov). 

 

Ing. Zuzana Drhová, Ph.D. se dotázala, jestli správně rozumí nastalému stavu? Pokud je požadováno posouzení SEA a změna nejde do konceptu, pak nemusí být změna zpracována variantně? Dále, že mezi předkládanými změnami (bez SEA )se vyskytují změny, u kterých bude požadovat posouzení SEA.

Ing. Cvetlerová informovala, že pravomoc požadovat posouzení SEA má pouze zákonem určený orgán (pro Prahu Odbor ochrany prostředí MHMP). Dále ing. Cvetlerová vysvětlila, že zákon umožňuje, u změn kde není požadováno variantní posouzení SEA, přeskočit koncept a SEA projednat v rámci návrhu.

 

František Adámek doporučil VURM hlasovat o celoměstsky významných změnách I. en bloc.

 

Pavel Žďárský oznámil, že jde hlavně o to nechat prostor pro jednání MČ. Dále upozornil na nutnost přepracovat již zastaralé vyhlášky HMP (parkovací stání ….).

Radní Martin Langmajer oznámil, že v tuto chvíli probíhá revize stavebních uzávěr a že aktualizace vyhlášek se bude řešit RHMP a ZHMP centrálně.

 

Členové výboru VURM souhlasí s předloženým materiálem vyhodnocení celoměstsky významných změn I. a doporučují ho k projednání ZHMP.

 

pro / proti / zdržel

                        9  /    0    /    0

 

Ing. Zuzana Drhová, Ph.D. navrhla hlasování o jednotlivých přílohách a změnách  zvlášť.

 

 

VURM vyhověl požadavku hlasovat odděleně o jednotlivých přílohách.

 

 

 

 

Členové výboru VURM souhlasí s přílohou č. 2 celoměstsky významných změn I. a doporučují ji k projednání ZHMP.

 

pro / proti / zdržel

                        8  /    0    /    1

 

Členové výboru VURM souhlasí s přílohou č. 3 celoměstsky významných změn I. a doporučují ji k projednání ZHMP.

 

pro / proti / zdržel

                        8  /    0    /    1

 

Členové výboru VURM berou na vědomí přílohu č. 5 celoměstsky významných změn I. a doporučují ji k projednání ZHMP.

 

pro / proti / zdržel

                        8  /    1    /    0

 

Členové výboru VURM souhlasí s přílohou č. 6  celoměstsky významných změn I. a doporučují ji k projednání ZHMP.

 

pro / proti / zdržel

                        8  /    1    /    0

 

 

vysvětlivky k přílohám:    př.2 - doporučeno ke schválení

                př.3 - doporučeno k neschválení

                př.5 - nelze projednat, staženo

                př.6  doporučeno ke schválení s podmínkou SEA

 

 

Ad 5.

 

Ing. Cvetlerová informovala o stavu pořizování ostatních změn ÚP:

-    Celoměstsky významné změny 00 – druhá část : V současné době probíhá vyhodnocení projednání návrhu zadání těchto změn. Předpokládáme předložení výsledků projednání výborům ZHMP v říjnu.

-    změny vlny 07 :

- V současné době probíhá vyhodnocení připomínek došlých v rámci veřejného projednání konceptů změn vlny 07 u kterých byla pořizována SEA. 

- V současné době probíhá vyhodnocení připomínek došlých v rámci společného jednání návrhů změn vlny 07 bez pořizování SEA.

-    změny vlny 06 : Zpracovatel (URM) dokončuje přípravu  materiálů pro   návrhy  těchto změn

-    změna Z 1000/00 : Pořizovatel dokončuje vyhodnocení připomínek, které došly v rámci veřejného projednání. Předpokládá se předložení výsledků projednání členům VURM v říjnu. Následně pak půjde změna do RHMP a ZHMP.

 

Cvetlerová, uvedla s ohledem na to, že  v nově projednávané   a vyhodnocené změně 1000, nedošlo k žádným koncepčním změnám, ani změnám ve funkčním využití původního projednávání, se kterým byli všichni členové jednotlivých výborů a Zastupitelstva  podrobně seznámeni, navrhuje výsledky projednávání s ohledem na časovou tíseň, předložit pouze výboru územního rozvoje. Nikdo z členů VURM neměl k dané věci žádnou připomínku.

 

Členové výboru VURM berou na vědomí informaci ke stavu pořizování změn ÚP.

 

pro / proti / zdržel

                     8  /    0    /   1

 

Radní Martin Langmajer oznámil členům VURM, že u dvou dříve vyřazených změn  vlny 06 ÚP SÚHMP nastaly změny podmínek a že za současné situace je doporučuje zařadit na program jednání RHMP a ZHMP. Jsou to Z 1260/06 a Z 1326/06. Obě změny byly v rámci projednání návrhů změn vlny 06 kladně projednány a před jejich přerušením byly doporučovány ke schválení.

 

VURM souhlasí se změnami Z 1260/06 a 1326/06 ÚP SÚ HMP a  doporučuje jejich  předložení RHMP a ZHMP.

 

pro / proti / zdržel

                                    8  /    1    /    0

 

Ad 6.

 

Radní Martin Langmajer informoval členy VURM, že všechny vznesené podněty a připomínky byly předloženy investorovi, který je zapracoval.

Radní Martin Langmajer oznámil, že v tuto chvíli je možné předložený projekt podpořit.

 

Ing. Zuzana Drhová, Ph.D. oznámila, že upravenou studii k Rohanskému ostrovu nedostala, přestože  bylo slíbeno ji  VURM předložit.

Radní Martin Langmajer sdělil, že studie byla členům VURM rozeslána, prověří kterým členům nedošla a samozřejmě jim studii dodá. 

 

Pavel Žďárský informoval členy VURM, že všechny jeho připomínky byly zapracovány a že v dalších fázích projektové dokumentace bude požadovat předložit realizační studii.

 

Petr Zajíček upozornil, že studii také neobdržel a dotázal se, jak jsou plněny termíny?

Radní Martin Langmajer oznámil, že smlouva s investorem bude, v důsledku jednání nad vznesenými připomínkami, podepsána o něco později. Dále upozornil, že nájemné bylo zaplaceno investorem i přes nepodepsanou smlouvu.

 

Ing. Zuzana Drhová, Ph.D. uvedla, že ve smlouvě s investorem byla podmínka předložit investorem do půl roku  realizační  studii, což nebylo splněno a zpochybňuje to platnost celé smlouvy. . Upozornila, že celý tento proces, v důsledku nedodržení řádných termínů, je soudně napadnutelný. Dále se dotázala na termín předložení studie ZHMP?

Ing. David Vodrážka připomněl, že napadnutelné je vše.

Ing. Zuzana Drhová, Ph.D. navrhla přesunout tento bod na příští jednání VURM.

 

VURM navrhuje přesunout tento bod na příští jednání VURM a zaujmout k němu usnesení až po podrobném seznámení se studií.

 

pro / proti / zdržel

                                    2  /    3    /    2

 

Radní Langmajer navrhl usnesení:

VURM souhlasí s navrhnutým řešením doplněným o zapracované požadavky k otázkám školství a dopravy zpracovaným Sekera Group a.s..

 

pro / proti / zdržel

                                    7  /    1    /    0

 

Ad 7.

 

Tento bod zůstal nenaplněn

 

Ad 8.

 

Ing. Cvetlerová navrhla členům VURM zařadit na program příštího jednání VURM:  Managment plán vzhledem k velmi plnému programu na příští VURM zařadíme na některý z dalších  VURMů.

 

-    Program realizace strategické koncepce hl.m.Prahy na období 2009-2015

-    Informace k výsledkům z projednání návrhu zadání celoměstsky významných změn II.

-    Informace k výsledkům z veřejného projednání změny Z 1000/00

-    Informace o situaci kolem realizační studie pro Rohanský ostrov

 

 

 

Ověřil :     radní Martin Langmajer                    

 

 

 

                        místopředseda VURM

                            František Adámek   

 

 

 

 

Zapsala :  Ing. Jitka Cvetlerová