Záznam z tiskové konference dne 10.3.2004 – 16.00

Mgr. Zuzana Maléřová, tisková mluvčí Magistrátu hlavního města Prahy

„Dobrý den, vážení přátelé, já vás vítám na tiskové konferenci po desátém jednání Rady hlavního města Prahy, vy jste poslední tři tiskové konference měli přes míru dlouhé, tak dnes myslím, že vás potěšíme, že tak dlouhé nebudou. A úvodní slovo bych dala panu radnímu Šteinerovi, který si myslím, že má takový zásadní materiál z dnešní Rady hlavního města, takže ho požádám o slovo.“

Radovan Šteiner, radní hlavního města Prahy

„Děkuji, ten zásadní materiál, jak jste si všichni asi všimli v tiskové zprávě, se týká pražských mostů, konkrétně tedy výsledků revize mostních objektů, která proběhla  v období odstraňování povodňových škod a následně. Jedním z těch výstupů, který jistě jste zaznamenali v uplynulých týdnech, byla nová zjištění ohledně Karlova mostu, která jsou nějakým způsobem v tuto chvíli dále rozpracovávána spíše tedy ale po linii památkářů, pana náměstka Bürgermeistera a odboru městského investora. Tento materiál, který vlastně dnes rada projednávala, se týkal technické zprávy komunikací jako správce všech mostních objektů v Praze a mostů, řekněme toho dopravního typu, tzn. těch využívaných pro automobilovou, případně tedy i městskou dopravu. Výsledek té revize není nijak potěšující, v podstatě se zjistilo, že tři velmi významné mosty - Štefánikův, Hlávkův a Libeňský jsou ve velmi špatném stavu a v nejbližších letech bude nezbytné provést jejich rekonstrukci. Ten rozsah rekonstrukce je různý, u Štefánikova mostu je to rekonstrukce řekněme středního rozsahu, asi podobného typu jako před několika lety, tuším před třemi lety proběhla rekonstrukce mostu Čechova, ten most je také z těch tří jmenovaných nejmladší,

a proto se bude jednat opravdu o rekonstrukci řekněme standardního typu. Naopak u Libeňského a Hlávkova mostu by se mělo jednat o rekonstrukci zásadní, srovnatelnou téměř bych řekl např. s přestavbou mostu Barikádníků v 70. letech minulého století a nebo do jisté míry téměř srovnatelnou s obdobnou rekonstrukční akcí proběhlou a nadále probíhající Lahovického mostu na strakonické silnici, kdy se jedná v podstatě více o novostavbu než o rekonstrukci z důvodů naprosto nevyhovujícího technického stavu, kdy využity jsou vlastně víceméně základy části pilířů, ale ta mostovka, to vrchní těleso je v podstatě uděláno zcela nově. Z toho vyplývá samozřejmě také významná finanční náročnost těch rekonstrukcí, která bude rozhodně v řádu několika set milionů na každý z těchto tří jmenovaných mostů. Další samozřejmě nepříjemný aspekt spojený s těmito investičními akcemi jsou dopravní omezení, která vyplynou z uzavírky těch jednotlivých mostů, ať už částečné nebo úplné, a i proto příslušné složky, tzn. TSK, odbor dopravy magistrátu a ÚDI při přípravě materiálu, který rada dnes projednávala, velmi pečlivě vyhotovily návrh harmonogramu, kdy bylo konstatováno, že je nepřípustné jakýkoliv souběh rekonstrukce Hlávkova mostu s kterýmkoliv jiným mostem, do určité míry je přípustný souběh rekonstrukce Štefánikova a Libeňského mostu. Ty z dopravního hlediska nejsou spjaty spolu tak úzce, jako Hlávkův most s kterýmkoliv z těchto dvou mostů. Výsledek je tedy ten, který je popsán v této zprávě, kterou jste obdrželi, konkrétně tedy první investiční akcí by měla být rekonstrukce Štefánikova mostu v roce 2005, tedy v příštím roce, kdy bude probíhat rozsáhlá investiční činnost v Revoluční ulici a náměstí Republiky, takže ta oblast bude celkově dopravně velmi zkomplikována, zejména i pro tramvajovou dopravu, takže Štefánikův most bude první, přičemž samozřejmě po celou dobu této rekonstrukce bude nutné zajistit plný provoz na Čechově mostě, ale také na mostě Hlávkově, takže na obou přilehlých mostech včetně mostu Mánesova, který  může část té dopravní zátěže převzít.  Poté tedy někdy ke konci roku 2005 nebo v první polovině roku 2006 v souběhu s výstavbou protipovodňových bariér a protipovodňových opatření na Libeňském ostrově a v té části kolem Palmovky by měla být zahájena rekonstrukce a vlastně se dá říci, přestavba či téměř novostavba mostu Libeňského, pro zajímavost  ty modely protipovodňové ochrany počítají s tím, že ta současná valová část Libeňského mostu, ten zemní val vlastně mezi samotným objektem mostu a křižovatkou Palmovka byl úplně zlikvidován a tento zemní val bude nahrazen mostní konstrukcí, která vlastně umožní vést tedy pod  mostovkou proplachový kanál, který by v případě povodně sloužil jako alternativní řečiště Vltavy. Opět bude probíhat velmi obsáhlá projekční a studijní příprava této rekonstrukce a s realizací se počítá v druhé polovině roku 2005 a v průběhu celého roku 2006. Bezprostředně po dokončení této rekonstrukce bude nutné rozlousknout ten nejtěžší oříšek, a to je most Hlávkův, který jak víte je součástí severojižní magistrály, přičemž oba dva ty mostní objekty, jak ten mezi Starým Městem a Novým Městem a Štvanicí, tak ta část mezi Štvanicí a Holešovicemi pochází vlastně z počátků minulého století, pouze v 60. a 70. letech minulého století byla provedena adaptace na provoz severojižní magistrály, která byla provedena velmi provizorně, velmi improvizovaně, současným dopravním zatížením se ten most přetěžuje, navíc je ve velmi špatném stavu zvláště po povodni v roce 2002. U Hlávkova  mostu budou investoři, jak tedy Dopravní podnik, tak TSK zpracovávat určité varianty, záleží  taky na stanovisku památkářů, jak se postaví k těm návrhům, které tam v tuto chvíli jsou rozpracovávány, a také budeme v budoucnu věnovat velkou péči dopravnímu režimu, protože nelze tento most úplně vyloučit z provozu, nelze ho nahradit sousedními mosty, čili  bude muset být zajištěna po celou dobu průjezdnost toho mostu alespoň improvizovaná, např. podobného typu jako na té zmiňované strakonické ulici a Lahovickém mostě. Čili toto je neveselá realita stavu tří ze čtrnácti pražských mostů, je to úkol, který tuto radu nebo toto vedení města čeká v průběhu současného volebního období a i když jsme si vědomi finanční náročností těchto akcí, bude nutné nalézt finanční zdroje i možná na úkor jiných investičních akcí, které by se jinak v této době realizovaly, tzn. posunem méně akčních investičních akcí do dalších let. Bude nutné vytvořit finanční zdroje na realizaci nezbytných rekonstrukčních prací. Děkuji.“

Zuzana Maléřová

„Taky děkuji, požádám pana náměstka Paroubka.“

Ing. Jiří Paroubek, náměstek primátora hlavního města Prahy

„Já bych chtěl říct, že k tomuto bodu byla velmi rozsáhlá debata v radě, prakticky hodinová, nepamatuji dlouho, že by se debatovalo k jednomu bodu takhle rozsáhle, ale řekl bych současně velmi věcně, chtěl bych říci, že těch aspektů, které já jsem třeba zdůrazňoval, tak samozřejmě podle očekávání to byly aspekty finanční, 1,5 mld. je obrovský zásah do rozpočtu města, to je zřejmé, druhá věc je naléhavost těchto akcí, kdy se jedná zřejmě o priority těch příštích rozpočtů, my jsme dohodli prakticky dvě věci – kromě těch věcí, které navrhoval pan radní, jsme dohodli to, že ve spolupráci s dopravním výborem technická správa komunikací zpracuje posudky rozpočtových nákladů, protože ten výdaj 1,5 mld. je obrovský výdaj a my musíme mít jistotu. Je to odhad a ještě dlouho to budou odhady, ale jde o  to, abychom nebyli překvapeni a jde o to zajistit potřebné zdroje a druhá věc, která je velmi významná a která souvisí s procesem rozpočtování investiční výstavby a vůbec rozpočtování města je to, že jsme se dohodli, v rámci dlouhodobého výhledu investic, který bude zpracováván podle úkolů, který byl přijat členy rady na konci roku při projednávání ročního rozpočtu, kdy připomínám, že jsme se dohodli na  zastupitelstvu, že bude zpracován dlouhodobý investiční výhled, tak dnes jsme se dohodli, že členové rady v rámci tohoto výhledu na deset let zpracují velmi praktický střednědobý výhled investic hlavního města Prahy na období 2004 – 2007 podle jednotlivých let a na základě tohoto investičního výhledu střednědobého bude moci vybilancovat ty potřeby na jedné straně, vybrat priority, seřadit priority mezi jednotlivými výdajovými kapitolami rozpočtu a v jejich rámci kapitol a samozřejmě v první řadě prostředky, které k tomu budou k dispozici včetně například cizích zdrojů. Proč až tedy ten rok 2007 včetně, protože ještě tato rada bude ovlivňovat financování rozpočtu pro rok 2007, je seriozní říci, jak budou zajištěny zdroje po tyto účely. Takže to je velice důležité, to co vyplynulo z dnešního zasedání rady. Do 30.6. je ten termín totožný  s tím dlouhodobým výhledem na 10 let a myslím, že je to jeden z těch nejdůležitějších koncepčních úkolů, které pro toto volební období máme před sebou.  Střednědobý výhled investic hlavního města Prahy na období let 2003 – 2007. To je všechno.“

Zuzana Maléřová

„Já děkuji, máte otázky?“

Kuptík, Metro

„Jak dopadla ta kontrola těch zbývajících asi třinácti pražských mostů? Tzn. že v následujících letech se ten stav bude zhoršovat a některý z těch mostů bude potřebovat opravu tohoto charakteru?“

Radovan Šteiner

„Jestli mohu na to odpovědět, samozřejmě stav všech ostatních, a teď prosím nehovoříme o Karlově mostu, který je specifickou otázkou a to bude svou samostatnou cestou běžet, tak u všech ostatních mostů je klasifikován stupnicí oficiálně uznávanou 1 – 7, je tam sedm těch stupňů, ale my se pohybujeme  od 1, což je např. Čechův most rekonstruovaný v nedávných  letech, přes ty stupně 2, 3, 4, což jsou v zásadě přijatelné stupně, až po tu 5 a 6, což je špatný a velmi špatný stav,  tam se někde zhruba pohybují tyto tři zmiňované mosty, sedmička je naprosto nevyhovující stav, který by vyžadoval okamžité uzavření, tak v tomto stavu není žádný z těch sledovaných mostů, na druhé straně nelze v tuto chvíli říci, jak v průběhu těch čtyř let, o kterých se bavíme, se může změnit stav těch mostů,  neočekáváme, nebo výsledky těch revizí neukázaly, že by hrozilo nějaké akutní nebezpečí těch ostatních mostů, že by se řekněme v příštím roce nebo v příštích dvou, třech letech změnil ten stav nějak výrazně, ale samozřejmě nikdo vám toto, ani experti vám toto garantovat nemohou, a to nehovoříme už o katastrofické variantě, kdyby opět nastala v tomto období jakási povodňová katastrofa. Čili víme, že  v tom střednědobém horizontu, tří, čtyř let je nutné opravit ty zmiňované mosty, ty ostatní mosty jsou v takovém stavu, že se dá v tuto chvíli předpokládat a předpokládáme, že jejich stav nebude vyžadovat zásadnější rekonstrukční práce, to neznamená nějakou běžnou nebo nadstandardní údržbu, ale zásadní rekonstrukční práce do toho roku 2007, kdy by měla být skončena rekonstrukce toho posledního z těch tří jmenovaných mostů, což je tedy most Hlávkův. Zdůrazňuji, že tato prověrka se týkala pouze mostů přes Vltavu, nejsou to mostní objekty v jiných částech Prahy, ale opravdu po povodních TSK prověřovala mosty přes Vltavu a prosím tedy mosty ve správě TSK, tedy nehovoříme o železničních a dalších mostech, kde hlavní město Praha není vlastníkem. Opravdu jsou to ty, kde vlastníkem je hlavní město Praha a správcovské funkce, správcovské činnosti vykonává TSK.“

Zuzana Maléřová

„Děkuji, paní Šprunková se hlásila.“

Šprunková, Blesk – nesrozumitelná otázka

Radovan Šteiner

„Ne, proto jsem o tom hovořil, že nelze připustit z dopravního hlediska úplnou uzavírku Hlávkova mostu, nelze přenést ty dopravní výkony na sousední mosty, čili v každém okamžiku  bude nutné zachovat alespoň částečnou průjezdnost, ať už třeba po jedné části toho mostu, anebo, to bude velmi pravděpodobně nutné, mostních provizoriích, jak je tomu právě v těch Lahovicích, proto jsem o tom hovořil, čili v každém případě jakási provizoria, ať už třeba pro staveništní dopravu anebo třeba pro tu běžnou dopravu budou nezbytná, nicméně je to pořád menší zlo než nechat ten most dojít do úplné havarijní situace, kdy by třeba musel být zavřen úplně. Je pravda, že ta povodeň, specielně u toho Hlávkova mostu, výrazně ten stav zhoršila.“

Zuzana Maléřová

„Děkuji, máte další otázky? Není tomu tak, tak já bych poprosila ještě pana náměstka Paroubka o pár slov.“

Jiří  Paroubek

„Tak já jsem trošku na rozpacích, protože ty dvě věci, co mám, tak jsou jenom drobného charakteru, jedna se věc se týká ponechání nevyčerpaných finančních prostředků příspěvkových organizací z roku 2003 a jejich použití ke stejnému účelu v roce 2004 a na použití výnosů z prodeje majetků příspěvkových organizací za rok 2003, podle výkladu ministerstva financí, kdy je možné použít prostředky zhruba 5,4 mil. korun ve prospěch příspěvkových organizací. Máte zprávy zpracované velmi podrobně k tomuto, tak můžete to použít a pak je tam ještě jedna dotace na zřízení společensky účelného pracovního místa. To je všechno z mé strany.“

Zuzana Maléřová

„Jsou otázky na pana náměstka Paroubka? Není tomu tak opět, takže já poprosím pana ředitele Trnku o informaci Praha a TeleCities.“

Ing. Martin Trnka, ředitel Magistrátu hlavního města Prahy

„Jenom v krátkosti doplním informaci, kterou máte v písemné podobě předloženou, je to informace o účasti Prahy na  mezinárodní konferenci ISSS/LORIS 2004, což je jedna z nejvýznamnějších akcí k problematice e-Governmentu, která se koná již několik let v Praze a Hradci Králové. Letos proběhne sedmý ročník této akce, přičemž ty aktivity jsou zajišťovány odborem informatiky MHMP ve spolupráci s OZV. Jedná se o činnost, která se provádí v rámci členství v organizaci evropských měst TeleCities. Jenom pro doplnění, organizace TeleCities, jejíž členem je Praha od roku 2001, sdružuje více než 100 měst, která jsou zaměřena na rozvoj informačních technologií společností ve městech, přičemž zástupci těchto měst jsou především informatici, v rámci organizace si vymění zkušenosti, prosazují samozřejmě zájmy jednotlivých měst, ale na té národní úrovni v rámci EU a připravují i společné projekty, na kterých se podílí více měst. Myslím si, že zajímavé je to, že v řídícím výboru, který stojí v čele této organizace, a jejímž členem je patnáct měst, přičemž je to koncipováno tak, že za každou zemi EU je jedno město, je jich čtrnáct a tím patnáctým městem je Praha, tzn. jako jediné město z přidružujících se států EU Praha má zastoupení v řídícím výboru, což je určitě úspěch pro hlavní město Prahu.  Pokud budete mít dotaz, tak jsem schopen jej zodpovědět.“

Zuzana Maléřová

„Takže máte otázky? Já bych vám poděkovala, chtěla bych vás pozvat příští týden na pravidelnou klasickou tiskovou konferenci, která bude v 16.00 hodin a okamžitě po ní bude následovat tisková konference k zahájení běžecké sezóny, tak se dozvíte informace o pražském mezinárodním maratónu a hostem té tiskové konference bude paní Dana Zátopková. Takže příští týden na shledanou. Ještě pane radní jedna otázka na vás.“

Žaludová, Haló noviny

„Já bych se chtěla ještě zeptat k té věci T-Mobile Arena, jak se to teď nazývá, na Chodově, v městské části Praha 11, tam byly zahájeny agenturou už úpravy zemní. Tam je to vlastně na pozemku, který patří, je to soukromý pozemek, částečně patří MČ Praha 11 a je tam i část, která patří magistrátu, já jsem se chtěla zeptat, v jakém stavu jsou jednání o pronájmu toho pozemku a jestli ano, za jakou cenu. Tam totiž jde o to, že zemní val protihlukový, nebo jak bych to nazvala, byl zkolaudován, takže jakékoliv úpravy, i zemní úpravy tam musí být schváleny nebo musí být v souladu se stavebním zákonem. Tam nejde jenom o ohlášení, jak  jsem ve svém článku bohužel napsala, nebo že by snad šlo jenom o to, že by se mohlo jenom tou firmou ohlásit, že se tam budou dělat stavební úpravy, ale tam skutečně jde o to, že pokud se tam něco na tom pozemku bude upravovat, jde o věc, která musí být schválena v souladu se stavebním zákonem.“

Martin Trnka

„Já se budu snažit alespoň částečně odpovědět, co se týče vztahu  pozemků. Pokud je mi známo, tak odbor, který je k tomu příslušný, zatím nevydal ani souhlas.“

Žaludová

„Jak je možné, že tam agentura stavební úpravy provádí a vlastně v mediích už uveřejnila, už prodala desetitisíce lístků na koncerty mimo jiné hudebních skupin, které jsou velmi příjemné. Já mám taky ráda tu hudbu, ale tady jde o určité principy.“

Martin Trnka

„Já bych vám samozřejmě odpověděl velmi rád, mám obavu, že vám velmi těžko  odpovím na to, proč se agentura, která není součástí magistrátu, chová nějakým způsobem. To je potřeba ten dotaz adresovat jiným směrem, my se zabýváme tím, co je s tím zákonem, tzn. jakým způsobem je užívána stavba, je tam jakýsi zemní val, kdy byl kolaudován s nějakým záměrem užívání, otázka je, k jak velkým změnám by tam mělo dojít, jestli jsou to změny, které stačí na ohlášení nebo na povolení stavby nebo stavebních úprav, jestli je třeba udělat změnu užívání. Samozřejmě ten val je kolaudován jako protihluková závada, nikoliv jako hlediště, jeviště nebo něco podobného. Samozřejmě se to váže na územní plán, který tam upravuje způsob užívání toho prostoru, váže se to na dopravní záležitosti, tzn. jaksi obsluhu toho území, jak individuální, tak hromadnou dopravou, samozřejmě i na problematiku ovzduší, dokonce se to může samozřejmě vázat i vzhledem k rozsahu ……..

Žaludová, Haló noviny

„A k tomu pronájmu?“

Martin Trnka

„Já si myslím, že ten stav není takový, aby to bylo před uzavřením, skutečně ne, vím, že tady jakási žádost je, žádost ve směru, aby to hlavní město odsouhlasilo z pozice vlastníka, tento záměr, ale určitě ne, aby se jednalo o nějakou konkrétní částku.“

Žaludová, Haló noviny

 „Takže jakási žádost tady je? Existuje?“

Martin Trnka

„Je tady podaná žádost o odsouhlasení.“

Žaludová, Haló noviny

„Od té firmy?“

Martin Trnka

„Zřejmě, já jsem tu žádost neviděl. Já se omlouvám, já jsem se tak detailně tím nezabýval.“

Zuzana Maléřová

„Tady je důležité, že hlavní město do toho vstoupilo v tom smyslu, že musí vyřídit nejdříve záležitosti organizátora na Praze 11.“

Martin Trnka

„Já si myslím, že je zjevné, že největší dopady provozování takového areálu bude na obyvatele městské části Praha 11 a hlavní slovo bude mít městská část a rada a zastupitelstvo, které musí brát ohledy na své občany.“

Žaludová, Haló noviny

„Já tomu rozumím, ale v každém případě, pokud se oficiálně nic neprojednávalo, jestliže se agentura takovým způsobem chová, jestli tedy město nezvažuje, protože to je proti určitým zákonům, jestli nezvažuje zákaz té akce. I když teda mě by to taky bolelo, ty hudební skupiny, které jsou avizované, jsou zajímavé.“

Zuzana Maléřová

„Já myslím, že je to předčasné, musí proběhnout jednání na Praze 11, musí se všechny kompetentní  úřady zmiňované vyjádřit a pak musíme pokračovat v tom jednání. Takže jestli je to skutečně všechno, děkuji moc a na shledanou příští úterý.“