Záznam z tiskové konference dne 17. 2. 2004 – 16.00

Mgr. Zuzana Maléřová, tisková mluvčí Magistrátu hlavního města Prahy

„Dobré odpoledne, já vás vítám na dnešní tiskové konferenci po sedmém jednání Rady hlavního města Prahy, vítám pana primátora pana Pavla Béma, pány náměstky Bürgermeistera, Blažka, pana ředitele Trnku a máme dnes taky jednoho hosta navíc a to je paní magistra Říhová, která je tady za galerii Art Factory. To bude bonbónek na závěr.  Já dnes předám slovo panu primátorovi, tak bych vás chtěla jenom  technicky požádat, jestli byste při vašich otázkách vždycky počkali na mikrofon a to kvůli přepisu, aby vašim otázkám bylo rozumět po následném přepisu. Takže děkuji a předávám slovo panu primátorovi.“

MUDr. Pavel Bém, primátor hlavního města Prahy

„ Krásný den, dámy a pánové, Rada hlavního města Prahy dnes projednala 58 procedurálních textů, z těch nejzajímavějších si dovolím začít já. Diskutovali jsme nikoliv o budoucím řediteli pražského domu v Bruselu, ale o pravidlech využívání zastoupení tohoto domu třetími osobami. Rozhodnutí Rady na základě doporučení výboru pro mezinárodní problematiku zahraniční vztahy tak je následující. Pražský dům v Bruselu může mít kromě účelů hlavního města Prahy používán třetími osobami v souvislosti s programy a projekty, které hájí zájmy hlavního města Prahy, podporují jeho věhlas a dobré jméno příp. nejsou k využití pro potřeby českých měst,  obcí a krajů. Jinými slovy kraj, který pořádá, nebo obec, město, které požádá hlavní město Prahu o zapůjčení tohoto domu v případě, že nedojde k časové kolizi s jinou funkcí pro potřeby města Prahy, tak může být pražský dům v Bruselu bezplatně zapůjčen. To samé se týká svazu měst,  obcí a krajů České republiky s tím, že je vyhrazeno radě rozhodnout i o bezplatném zapůjčení pražského domu v Bruselu třetím osobám, nikoliv těm, které jsem právě vyjmenoval ve výjimečných případech a to při pořádání nejrůznějších kulturních či společenských akcí, při kterém by se ukázalo, že zájmem a společným cílem takovéto akce je propagace a šíření dobrého jména města. Tak to je  jedna informace. V této souvislosti mohu říci, že se nacházíme mezi obdobím, mezi prvním a druhým kolem výběrového řízení na budoucího ředitele pražského domu, to druhé kolo proběhne nepletu-li se zítra. Nemohu teď s určitostí říci, jestli zítra vlastní výběrová komise doporučí a rada příští úterý schválí budoucího ředitele pražského domu, nicméně lze to jistou mírou pravděpodobnosti očekávat. Pro Vaši zajímavost, do druhého kola postoupili tuším že čtyři nebo pět uchazečů, které si komise výběrová zítra pozvala na jednání a bude jim klást otázky týkající se ad 1 jejich zkušeností profesionálních v oblasti evropského práva, lobbingu, evropské diplomacie, samozřejmě jazykových schopností, taky jim bude klást otázky zabývající se nebo mířící na téma jaká je jejich vlastní představa o budoucí funkci pražského domu v Bruselu. Druhé téma, které souvisí se zahraniční politikou hlavního města Prahy. Rada dnes schválila členství hlavního města Prahy v mezinárodní organizaci Unie hlavních měst  zemí EU, v zásadě se jedná o společnou sílu nebo organizaci, která reprezentuje evropské metropole, převážně členských zemí s tím, že s ohledem tedy na přístupové akty a rozšíření EU k 1.5. stává se členem této organizace, této Unie i většina asociovaných metropolí a počínaje dnešním dnem tedy padlo rozhodnutí, že i Praha se stane součástí unie hlavních měst zemí EU. Původně tato instituce vznikla s jedním klíčovým zaměřením a tím byla oblast emigračních politik jednotlivých států a samozřejmě pracovní sílu koncentrujících míst a těmi jsou pochopitelně metropole, nicméně dnes už se zabývá daleko širší problematikou a je v zásadě jednou z vlivných a lobbisticky dobře strukturovaných nadnárodních institutů. Dále Praha projednala celou řadu důležitých dokumentů, které se týkají problematiky územního rozvoje přípravy letních olympijských her, ale to jsem vlastně prozradil něco, co jsem nechtěl,  k tomu se budeme vyjadřovat až na tiskové konferenci za týden.  Zároveň jsme projednali monitorovací zprávu o naplňovaní strategické koncepce hlavního města Prahy za období roku 2002 a prvních sedmi měsíců roku 2003. Já v této souvislosti bych poprosil o úvodní slovo pana náměstka Bürgermeistera a já se případně pokusím to doplnit.“

Ing. Jan Bürgermeister, náměstek hlavního města Prahy

„ Monitorovací zpráva, na jednu stranu  je materiál téměř povinný, protože zastupitelstvo a rada uložila takovou zprávu připravit a zabývat se s tím.  Na druhou stranu já myslím, že ty závěry i výsledky diskuse jsou velmi užitečné pro nás dále. V prvé řadě si musíme uvědomit, že strategický plán vznikl po rozsáhlých diskusích a workshopech za pomoci tenkrát jedné anglické instituce v letech 1993 – 1994 a my při té podrobné analýze jsme zjistili, že jednak je to velmi dobře sepsaný dokument, že v tom dlouhodobém časovém horizontu, v takové vizi rozvoje a potřeb města hlavních strategických cílů je stále plně platný. Zároveň, že je i poplatný schopnostem a znalostem samosprávy v té době a že nám v něj chybí jednak pojmenování nových úkolů, některé máte vyjmenovány, ať je to bytová politika, výzva, která souvisí s možností usilování o kandidaturu OH, nové strategie do evropské spolupráce, protože v té době o Bruselu jsme neměli mnoho ponětí a sjednocené Evropě. Úkoly související řekněme s čistotou rozhodování veřejné správy a s odstraňováním možných zákoutí pro vznik korupčního prostředí atd.,  za druhé se ukazuje ten strategický plán. Je dobré postavit do konkrétních poloh, aby mohl být takovou rukovětí pro přípravu koncepčních materiálů, ať již potom resortních nebo materiálů jednotlivých městských částí, pro jejich rozvoj a promyšlení strategie jejich rozvoje v místě a tudíž, že v podstatě je to poslední takto projednávaná monitorovací zpráva. Rada uložila primátorovi v lednu příštího roku předložit k projednání a se schválením revidovaný strategický plán, ne, že bychom chtěli otáčet doví jak kormidlem, znovu říkám ty dlouhodobé cíle s časovým horizontem 2015, 2020 jsou plně platné, ale připravit takový strategický plán, aby jednak mnohem vážněji používán řekněme v každodenní praxi samosprávy městské a také aby byl už oním podkladem pro přípravu nového územního plánu, tou musíme začít v podstatě bezodkladně, což znamená někdy v roce 2006.“

Mgr. Zuzana Maléřová

„Děkuji, panu náměstkovi, je čas pro Vaše otázky, takže já Vás poprosím k tématu. K žádným z předcházejících témat nemáte otázky?  Tak v tom případě, vzhledem k tomu, že pan náměstek Blažek právě odběhl, tak předám slovo panu řediteli Trnkovi a uděláme pozvánku na čtvrteční akci. Já bych ho požádala, aby Vás s ní seznámil.“

Ing. Martin Trnka, ředitel Magistrátu hlavního města Prahy

„ Já jenom v krátkosti, tento čtvrtek proběhne zasedání studentského zastupitelstva, které organizuje Gymnázium Voděradská. Jedná se v podstatě o otevření nového rekonstruovaného jednacího sálu Zastupitelstva hlavního města Prahy s tím, že samozřejmě jednak prvotním cílem je, aby si studenti vyzkoušeli, jakým způsobem funguje Zastupitelstvo hlavního města Prahy, v podstatě by to mělo probíhat obdobným způsobem, i předkládání tisku, hlasováním, diskuse atd. Samozřejmě druhým cílem této akce je v podstatě týden před zastupitelstvem ještě jednou ověřit funkčnost veškerých systémů, navrhovacích systémů, hlasovacích systémů apod. tak, aby bylo zabezpečeno, že zastupitelstvo týden poté proběhne bez jakýkoliv závad a hladce.“

Mgr. Zuzana Maléřová

„Já děkuji, máte obsažnou zprávu tiskovou zprávu myslím k tomu čtvrtku, já jenom si dovolím si pozvat, co nejsrdečněji na tu akci a myslím, že to bude docela hezké zahájení toho místa, kam budeme posléze vás zvát měsíc co měsíc. Já teď poprosím pana náměstka, jestli by pokračoval ve svých tématech z rady.“

Ing. Jan Bürgermeister

„Já mám ještě dva body, které bych rád komentoval, které rada dnes schválila. Jednak rada schválila přípravu tzv. 2D povodňového modelu hlavního města Prahy rok 2004. To 2D jsou dvě dimenze zachování řeky. Jednak výška hladiny a za druhé rychlost proudu v tom kterém části koryta. Nové  snad je 2D, co model zpracovává a připravuje již od roku 2001, to nové je, že by měl být finální pomůckou, protože jednak je připraven v digitální podobě trojrozměrné zaměření Prahy, jako podklad a druhé povodí proměřilo po povodni nové dno řeky, takže tyto podklady jsou k dispozici a zároveň rada vlastně dnes dokončila rozhodování o definitivních stavbách protipovodňové ochrany a jsme schopni tudíž zadat tomu zpracování výpočtového modelu všechny podklady výstupem, který by měl být někdy v polovině roku a bude jasný podklad na základě kterého bude možné do budoucna jednak posuzovat nové stavby v záplavovém území a jejich vliv na chování řeky a za druhé, to je velmi podstatné, bude velmi pružným podkladem pro krizové řízení města při takové situaci jakou poslední povodeň např. bezesporu byla, umožní simulovat, co bude dělat řeka, kdyby nastaly poruchy v ochraně územního velmi rychle dávat podklady pro operativní rozhodování. Zároveň i podkladem k tomu, abychom v určitých profilech, které jsou obzvlášť citlivé, mohly připravovat trojdimenzionální model chování řeky, to je model, který již do svých parametrů zahrnuje i dynamické složky a nahodilé složky chování řeky určitě to použijeme například při posuzování a přípravě opravy Karlova mostu a zpevňování dna v okolí pilířů a podobných citlivých lokalitách v celém korytu řeky to možné není. Toto naše rozhodnutí v podstatě umožní i Povodí, aby podobné podklady a podobné simulace počítačové připravilo i pro tolik diskutovaný úsek řeky na sever  od Prahy pro onu soutěsku, která vlastně končí až u soutoku v Kralupech, resp.  před soutokem v Kralupech a která se tak překvapivě chovala při poslední povodni a zapříčinila vlastně zpětné vzdutí řeky na zpátek do města. „

Mgr. Zuzana Maléřová

„Děkuji, panu náměstkovi, pan primátor doplní.“

MUDr. Pavel Bém

„Já si jenom dovolím doplnit, jestli si vzpomínáte, tak historicky v čase narůstající povodňové vlny a samozřejmě po jejím upadnutí se hodně spekulovalo o tom, co by bývalo bylo, kdyby byla vyčištěna idundační oblast pražského povodí i přípražského povodí Vltavy, objevovaly se hypotézy, spekulace , jak mnoho centimetrů by poklesla hladina rozlité Vltavy, ať už na úrovni Starého Města nebo Karlína, spekulovalo se o výšce hladiny mezi 10 a 15 cm. Dnes skutečně máme a budeme mít v ruce velmi kvalitní, asi  matematický počítačový model nebo propočet, který nám s velkou mírou pravděpodobnosti a přesnosti řekne, jak se řeka bude chovat, ale co víc, budeme mít v ruce 3D model a ten 2D je vlastně jakýmsi předstupněm zpracování dynamického. Tak budeme moci s velkou pravděpodobností prognózovat, jak se v návaznosti na průtok Vltavy např. v Českém Krumlově nebo pod Slapskou přehradou, jak se bude za tři, za čtyři hodiny situace v Praze vyvíjet. Čili řada informací, o kterých jsme pouze jenom spekulovali a kdy politická rozhodnutí musela být činěna s obrovskou odpovědností, ale na bázi vlastně prostého hypotetizování, tak se zreální do rozhodování v zásadě přísně a jenom racionálního, což je a musí být přání každého šéfa krizového a nebo řídícího krizového štábu. V této souvislosti s velkým uspokojením, že dnes ty matematické modely nám toto začínají nabízet tak bych si dovolil vás pozvat 17. 3. v souvislosti s krizovým řízením organizuje Hlavní město Praha ve spolupráci se všemi klíčovými partnery Povodí Vltavy společností DHI, která je autorem toho počítačového modelu a bude s velkou pravděpodobností autorem toho dynamického modelu a celá řada tedy dalších partnerských organizací  města, které jsou účastny krizového řízení, příp. povodně nebo či jiné přírodní živelné katastrofy tak společně s nimi bude probíhat seminář, kde předpokládáme i kromě živé debaty, diskuse, vyhodnocení těch zkušeností, které máme s období srpnových povodní a následně tak také předpokládáme modelové nácviky chování krizového  . štábu systému řízení ve vypjatých situacích. Takže i na tento seminář  17. března jste zváni, dejte si to do svých hledáčků, budete-li o to stát. Ještě jedna úplně závěrečná informace, hned dám slovo panu náměstkovi Bürgermeisterovi, jako vlastně jenom doplnění k tomu, proč dneska hledáme novou aktualizovanou verzi strategického plánu, on je mimořádně kvalitním dokumentem, já si dovolím si ukázat. Jsem přesvědčen, že naprostá většina z vás ji zná, je to krátký dokument a je to mimořádně kvalitní čtení a je skutečně jakýmsi kompasem, naznačením směru, jakým by se mělo hlavní město v následujících 15 – 20 letech vyvíjet. Nicméně ten největší fenomén, který se v poslední době objevil a který bude ovlivňovat  rozvoj hlavního města Prahy byly nepochybně a budou právě zmíněné povodně, které prostě promluvily a zasáhly do rozhodování o čerpání jaksi cílených finančních prostředků z rozpočtu, nejenom ale z rozpočtu města, ale také v oblasti v privátních investic. Takže jedním z hlavních fenoménů a důvodů, proč se dnes díváme znovu do strategického plánu je snaha o jeho aktualizaci v návaznosti tedy na důsledky a vlastně příležitosti a šance, které se před námi odkryly po povodní v srpnu  roku 2002. Jinak samozřejmě těch důvodů je i řada jiných, jako například skutečnost, že v době zpracování strategického plánu byl obrys vstupu České republiky, potažmo Prahy do EU jakousi víceméně idealizovanou vizí a dnes s velkou přesností víme, co nás čeká a co pro Prahu EU znamená opět toto je jeden z fenoménů a aspektů, ve kterém se strategický plán jistě bude mírně aktualizovat či modifikovat nepochybně, ale oblast velkých strategických infrastrukturních investic, ať už se jedná o městskou dopravu, kde naprostou prioritou v té současné hierarchii je výstavba městského okruhu a tedy specielně jeho severozápadní části  a pak samozřejmě v nedávné historii tolik diskutovaná otázka ústřední čistírny odpadních vod a jejich intenzifikace resp výstavba téměř nového pláště i nových vnitřností ústřední čistírny odpadních vod, to jsou ta klíčová témata, která budou jako velké strategické investice ovlivňující život města v budoucnosti do strategického plánu promítnuté.“

Ing. Jan Bürgermeister

„Já ještě doplním třikrát jak velké vodě, teď bude zahájeno projednávání změny pod šifrou č. 719, 720, to je v podstatě změna územního plánu v té ploše města, kam se rozlila voda v roce 2002. Tento výpočtový model bude významnou pomůckou, jak v diskusi nad tou změnou, tak i pak používání té změny, protože nám umožní pro příklad, pokud budeme upravovat tvar Rohanského ostrova mezi řekou a povodňovými ochranami, tak  nám bude přesně moct  říct, jak bude řeka v případě povodně reagovat, jak je praktické upravit  terén apod., zrovna tak bude významným příspěvkem k diskusi, zda-li otevřít nebo neotevřít do budoucna vlastně koupaliště, ale teď je rozšíření kapacity na jih od Prahy, na soutoku Vltavy s Berounkou, prostě budeme moct diskutovat velmi kvalifikovaně v podstatě velmi kvalifikovaněji nad kvalitou území a nad zásahy možnými do tohoto území lidskými zásahy tak, aby to bylo ku prospěchu jak řeky, tak města. Koneckonců i ten poslední třetí tisk, který bych rád okomentoval se týká vlastně poslední části v Tróji, kde ještě nebyly ty povinné kroky udělány, kde se vlastně rozhodlo o povodňové linii nejposledněji a chci zdůraznit, že ten tisk, který se týká Tróje je významný hlavně proto, že teď už nic nebrání, aby jsme uzavřeli podkladové práce nad přípravou změny územního plánu a v září věřím i zastupitelstvo schválí a mohli dát odpověď všem investorům, všem vlastníkům té části, kde řeka páchala své alotrie před rokem a půl, jak bude vypadat budoucnost Prahy.“

Mgr. Zuzana Maléřová
“Děkuji, takže prostor pro Vaše otázky. Pokud tomu tak není, tak já požádám pana náměstka Blažka, aby uzavřel témata dnešního jednání rady.“

Mgr. Rudolf Blažek, náměstek primátora hlavního města Prahy

„Dobrý den, já mám jenom krátkou informaci. Dnes rada změnila taxistanoviště a jejich počet pro správce a taxistanoviště bez správce, jaksi ve prospěch těch taxistanovišť bez správce tak, aby především v centru byla větší vyváženost mezi tzv. správcovskými a nesprávcovskými stanovišti, neboť je pravda ta, že je v zájmu města, aby tyto dva typy stanovišť byly v zásadě v rovnováze a jak početně, tak samozřejmě i dislokačně. Čili k tomu, já jsem tady minulý týden neměl možnost být, neb jsem byl na dovolené v zahraničí, tak bych chtěl říci, že vím o tom, že existuje a dokonce se neustále v mediích opakuje to, že se pražským taxikářům nelíbí náš návrh zákon, který jsme poslali do Poslanecké sněmovny, je logické, že se jim to nelíbí, protože pochopitelně je to nějakým způsobem více svazuje, více omezuje a dává více možností městu, aby lépe a účinně, efektivněji mohlo dohlížet právě na nešvary nebo na taxislužbu hlavně na nešvary a řešit ty nešvary, které v taxislužbě jsou. Já bych chtěl říci, že se tomu nedivím, že se to taxikářům nelíbí, ale na druhou stranu je to nezbytně nutné a já jsem přesvědčen, že Poslanecká sněmovna se tím bude zabývat i přes nesouhlasné stanovisko vlády. K tomu v této chvíli nemám podklady ani prostor, ale kdybyste měl někdo zájem, tak jsem ochoten se samozřejmě s Vámi o tom  kdykoli, jakkoli dlouho bavit, protože se domnívám, že stanovisko vlády nevychází z reálných pokladů a máme na to odlišné stanovisko jako Hlavní město Praha.“

Mgr. Zuzana Maléřová

„Děkuji, máte otázky k jednání rady? Pokud by tomu tak nebylo, tak já bych požádala pana primátora, jestli by udělal jakési antré našemu dnešnímu hostovi, mimo jednání rady a tím je paní magistra Říhová. Takže jestli můžu, pane primátore.“

MUDr. Pavel Bém

„Velmi rád. Paní magistra Říhová je koordinátorkou a ředitelkou projektu Sculpture grande  2004. Jedná se o projekt instalace 15 exteriérových objektů umělců zemí EU v exteriérech hlavního města Prahy, myslím si, že je to to, co v této chvíli mohu říci. Tento projekt svým způsobem zná asi většina  z Vás, protože objevil Hlavní město Prahu už v roce 2003. V letošním roce jsme se rozhodli, že se pokusíme tak trochu poplatně řekněme projekt Sculpture grande navázat na vstup České republiky do EU a oslovit vlastně naše partnery, ostatní členské země EU a jejich současné umělce s tím, jestli by nechtěli v Praze vystavovat v pražském exteriéru a další tajemství by Vám měla nebo mohla prozradit Olga Říhová.“

Olga Říhová

„Dobrý den, já bych chtěla nejdřív velmi poděkovat panu primátorovi a Magistrátu hlavního města Prahy za mimořádnou podporu projektu, který je neobvyklý a originální a sice jsou to ty velkorozměrové sochy na Václavském náměstí. Já osobně jsme pyšná na to, že žiju ve městě, kde primátor tak odvážným způsobem fandí současnému umění, které víme, že má někdy pobavit, někdy rozhořčit, někdy oživit, ale v každém případě v nás nějakým způsobem vzbudit toleranci. Druhá věc je, že jak pan primátor správě uvedl, bude to 15 evropských soch z každé země bude jedna a pokud byste jenom trošku měli otázky, tak velice ráda je zodpovím. Děkuji.“

Mgr. Zuzana Maléřová

„Děkuji, paní Říhové, takže pokud máte otázky? Ano, pan Kuptík, Metro.“

Kuptík, Metro

„Já bych se chtěl jenom zeptat, jak se tahle výstava sloučí s kraví parádou, která vlastně probíhá ve stejném termínu?“

MUDr. Pavel Bém

„Praha je tak velkým městem a nabízí takové možnosti, že v jednu chvíli vedle sebe mohou koexistovat expozice umělců velkého jména, jako Jiří Sozanský, znázorňující a nějakým způsobem oslovující vlastně zničené části Prahy po povodni v roce 2002. Vedle mohou koexistovat jakési absolventské práce studentů AVU tak, jak tomu bylo v minulém roce a nikomu to nevadilo a vlastně si myslím, že ani velmi konzervativním a moderním uměním nenaladěným Pražanům to přišlo docela zajímavé. Stejně tak si myslím, že velmi sebe mohou koexistovat ty projekty, které jsou v zásadě odlišně. Protože Sculpture grande je pokusem o oslovení a když řeknu evropské výtvarné špičky, tak samozřejmě si můžeme klást otázku, co to je špička a kdo je nejlepší současný evropský umělec, v architektuře je to o maličko jednodušší, i když tam je to složité a kravská paráda nebo paráda pražských krav je já bych řekl takový pop artovým projektem, který si neklade žádné velké nároky na supervelké umění, ale má oslovit, má oživit, má provokovat, má zastavit, má nám dát šanci zamyslet, udělat si názor, říct si, to je ale supernápad nebo to je ale hloupost, nebo se koneckonců nad tím usmát a jít dál. Čili projekty si zcela nepochybně nebudou konkurovat, ale budou vedle sebe koexistovat a já myslím, že dokonce tak, jak žijeme ve světě multimediálním a v zásadě koncetuálním, tak ten jeden bude oslovovat a provokovat a ten druhý nepochybně.“

Ing. Jan Bürgermeister

„Já ještě k tomu, k té kraví parádě. Ono je to trochu smolné, ono to vzniklo ve Švýcarsku v symbolice a roztomilosti to do velkoměsta bezesporu patří. Švýcarsko je tříjazykově zvládnutá země a zřejmě čeština má jeden primát, že to vnímáme úplně jinak a spíš hanlivě v jazykové podobě, než všude jinde v Evropě. To ještě neznamená, že třeba se začneme na kravičky koukat vlídněji zrovna tak, jako Švýcaři po této expozici.“

Mgr. Zuzana Maléřová

 „Děkuji, já ještě předám slovo paní Říhové.“

Mgr. Olga Říhová

„Já bych ještě s dovolením jenom podepsala to, co řekl pan primátor, že Praha je tak silné a evropská metropole, že unese několik projektů letních jenom s dovolením chci říct, že Václavské náměstí je historicky koňským trhem, je tam svatý Václav na koni a možná se zdá, že podaří, že na se na Václavském náměstí budou sochy z Sculpture grande.“

Mgr. Zuzana Maléřová

„Děkuji, takže já všem přítomným děkuji, naposledy dávám prostor, pokud by byla otázka na cokoliv. Není, děkuji Vám a příští úterý nashledanou.“